La Voz de Galicia

Absuelto para evitar ser juzgado dos veces por el mismo delito

El acusado afrontaba 11 meses de cárcel por acosar con 54 wasaps a su exnovia pero le procesaron por enviar dos mensajes más

Nadie podrá ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Esa garantía legal llevó a la jueza de lo penal número 1 de Vigo a absolver ayer de viva voz a un extranjero procesado por quebrantar la orden de alejamiento y acosar mediante 54 mensajes de WhatsApp a su exnovia en el 2015 desde redes wifi. Sobre este caso ya había recaído una sentencia hace un año pero el implicado iba a ser juzgado ayer por enviar otros dos mensajes similares en las mismas fechas y que la Policía Local descubrió tiempo después de la primera denuncia. Nadie se dio cuenta del detalle hasta que el abogado dio la alarma.

La Fiscalía pedía inicialmente una pena de once meses de prisión para el implicado por ser un reincidente pero al arrancar el juicio el abogado alegó que su cliente ya había sido juzgado y sentenciado en el 2016 por estos hechos. El Ministerio Público vio probada la alegación y retiró los cargos inmediatamente.

El abogado invocó ante la jueza el principio conocido como non bis in idem (nunca dos veces por lo mismo), una garantía del derecho que evita que una persona se siente en el banquillo dos veces por el mismo delito, ya fuese absuelto o condenado. En este caso, la Policía Local lo denunció por unos hechos primero y luego hizo una ampliación del caso que fue tramitada como un nuevo procedimiento. El abogado se percató de que el delito se había duplicado y pidió la absolución.

El acusado fue condenado por el juzgado de violencia sobre la mujer de Vigo el 16 de julio del 2015 como autor de los delitos de acoso y quebrantamiento de condena o medida cautelar. La sentencia le prohibió acercarse a la víctima a su casa, lugar de trabajo o zonas frecuentadas por ella a una distancia de 300 metros o comunicarse con ella durante dos años. La sentencia le fue notificada el mismo día.

Según el Ministerio Público, el acusado conocía que la prohibición estaba en vigor pero acudió a ver a la exnovia a su domicilio, donde pernoctaba. Para evitar las vigilancias por WhatsApp, enviaba los mensajes desde lugares donde había wifi libre y gratuito. Entre el 5 y 6 de agosto, le remitió 54 mensajes pero el juicio de ayer solo se iba a centrar en dos de los envíos. En el primero, le decía que iba a tener una línea segura, que solo iba a estar disponible cuando tuviese wifi y que «ya está bien de que la gente se meta en la relación de dos personas que se quieren».

En el segundo, pidió a su expareja que restableciese las opciones normales del WhatsApp porque ella no le contestaba y se quejaba de que había caminado casi kilómetro y medio «para nada». Añadía que con la mensajería instantánea no se podía grabar mensajes de audio.