Faro de Vigo

Las bodas civiles saturan el Registro vigués: ya no quedan fechas libres en todo el verano

Julio y agosto están al completo y solo restan algunos días libres de septiembre -El juzgado amplía las jornadas de enlaces para poder cubrir la demanda y para casos excepcionales -Ayer se oficializaron once matrimonios

 

Si París es la ciudad del amor, los meses de verano son la fecha predilecta para dar rienda suelta a este sentimiento. Un claro ejemplo de ello se refleja en el Juzgado del Registro Civil vigués, saturado ante el aluvión de peticiones de parejas que desean contraer nupcias por lo civil. Y es que todos aquellos que quieran pasar por el 'altar judicial' tendrán que esperar a finales de verano ya que no hay disponibilidad de fechas para los meses de julio y agosto, si bien restan algunos días libres en septiembre, tal y como informaron fuentes judiciales del órgano civil.
Ante la previsión de esta realidad -el periodo estival es el más requerido año tras años por los cónyuges para convertirse en esposos- desde el Registro habían ampliado los días de la semana señalados para la celebración de bodas atendiendo así a la demanda de los novios y a las solicitudes de no posponer o retrasar más de lo debido su matrimonio. Si de normal son los martes y viernes las jornadas aptas para estos enlaces, ahora el juzgado podrá oficiar uniones civiles cualquier otro día de la semana. "Lo importante es que los contrayentes queden satisfechos con el trato y no tengan que esperar más de lo debido", señalan. También recalcaron que por motivos excepcionales o enfermedad, sí se habilitarían alguna de estas fechas ya cerradas para la celebración de enlaces. "Si hay un motivo lógico como que una persona solo esté en la ciudad determinados días o en casos de 'in articulo mortis', es decir, que la persona se encuentre impedida o sufre alguna enfermedad grave, pues nosotros nos desplazaríamos al hospital o a dónde se nos requiera para oficiar el enlace y acelerar los trámites necesarios", explican desde el Registro Civil.
Esta demanda y predilección por las bodas en periodos estivales ya se ha podido apreciar esta misma semana en este estamento judicial, y es que solo en el día de ayer el Letrado de la Administración de Justicia, nueva denominación del secretario judicial, -quien desde 2016 puede junto a la juez oficiar enlaces- celebró un total de 11 bodas civiles en una sola mañana. Una cifra que se convertirá en habitual durante los próximos meses e incluso podría verse incrementada, ya que en varias jornadas del año pasado se llegaron a realizar hasta 15 en un solo día, límite máximo de enlaces que se pueden llevar a cabo en un mañana, ya que cada acto es de aproximadamente 15 minutos de duración.
El año pasado fueron 1.200 las bodas que se celebraron en las dependencias judiciales, aunque no fueron las únicas civiles que se realizaron en Vigo. Tanto los notarios como el alcalde y sus concejales también tienen potestad para solemnizar las uniones matrimoniales e incluso trasladarlas fuera de las dependencias de los Juzgados de Vigo, como por ejemplo el Pazo de Castrelos o las dependencias del antiguo Rectorado. Sin embargo, el paso de los cónyuge por el Registro Civil es indispensable ya que existen determinados trámites que son competencia exclusiva del órgano judicial. Aunque no se produzcan importantes colas o listas de espera para casarse en el juzgado, sí es cierto que muchas parejas suelen reservar la fecha que mejor les convengan, especialmente en verano, con más de un año de antelación para asegurarse el día deseado.
Esta demanda o preferencia por contraer nupcias por lo civil se ha visto reflejado también en un descenso del número de enlaces religiosos en la ciudad. En los últimos años las bodas por la Iglesia han ido perdiendo terreno en detrimento de las civiles. Su bajo coste y la facilidad para solicitar las pertinentes documentaciones la convierten en la alternativa más frecuentada por los vigueses a la hora de formalizar las relaciones de pareja. Según datos del IGE (Instituto Galego de Estadística), el número de enlaces civiles en 2016 en Vigo y provincia duplicó al de parejas que formalizaron su relación por la Iglesia.

ABC

Falta de comunicación, de compromiso... algunas de las causas por las que cada cinco minutos se rompe un matrimonio en España

La nupcialidad cae en nuestro país mientras crece significativamente el número de parejas de hecho 

Las estadísticas lo advierten: en España cada vez se casan menos personas. Se ha pasado de 216.451 matrimonios en el año 2000 a 158.425 en 2014, lo que supone un 27% menos. Tal es la situación que el último informe «Nupcialidad y ruptura en España 2015», elaborado por el Instituto de Política Familiar (IPF), habla de «desmoronamiento» en el número de matrimonios, una caída que hubiera sido mucho mayor aún si no hubiera sido por la inyección que suponen los matrimonios internacionales (25.840 el año pasado).
La situación «es muy preocupante», señala Eduardo Hertfelder, presidente de IPF, porque España se encuentra en este aspecto a la cola de Europa. En su opinión, son varias las razones de este acusado descenso de nupcialidad, pero destaca en primer lugar el motivo económico. «Bien es cierto que estamos saliendo de la crisis, pero aún hay muchas personas en paro, otras con sueldos basura o con contratos temporales que les impiden plantearse un proyecto de vida estable a largo plazo, por lo que deciden postponer su matrimonio o no celebrarlo». De hecho, el estudio señala que los españoles se casan cada vez más tarde, a los 35,3 años de media.
También explica que hay otros motivos culturales, puesto que en la sociedad actual «se ha creado un ambiente favorable a la infidelidad y a la falta de esfuerzo en querer solucionar una relación matrimonial, en el caso de que no funcione adecuadamente. La opción más fácil que se proclama es la de romper, en vez de la de luchar por recuperar el amor de la pareja».

Edades a las que se rompe la pareja

Según el presidente del IPF los matrimonios que más se rompen lo hacen cuando cumplen los 15,8 años de media. Tambien hay otra franja a la que suelen separarse que es la que comprende entre los 5 y los 10 años de duración. «En este caso es porque durante este periodo las parejas suelen tener hijos y la relación afectiva hacia el otro cónyuge se desvía a los hijos. Además, se cae en la rutina, muchas veces estresante, y la comunicación se limita mucho».
A partir de los 15,8 años y hasta los 20 años de convivencia, también se rompen muchos matrimonios «porque los hijos ya se han hecho mayores, se van de casa y de repente se encuentran los dos cónyuges solos en el hogar como aútenticos desconocidos y con una nula afectividad», matiza Hertfelder.

Falta de compromiso

Además, tal y como matiza el estudio del IPF, uno de cada siete hogares de parejas está formado por parejas de hecho. Se ha pasado de 563.785 parejas de hecho en el año 2001 a 1.602.900 en el 2014, lo que ha supuesto un incremento de más de un millón de parejas de hecho; es decir, un 184% más. «Este crecimiento se produce precisamente —matiza Educardo Hertfelder— porque se ha creado una conciencia generalizada de falta de compromiso en nuestra sociedad. Las personas no creen en la estabilidad futura y, por eso, optan por fórmulas y uniones de caracter temporal. El matrimonio les asusta porque les supone un mayor compromiso».

Rupturas familiares

Mientras el índice de personas que deciden no casarse cae estrepitosamente, el panorama de los matrimonios tampoco es nada alentador, tal y como se advierte en este estudio del Instituto de Política Familiar, el tercero de los cinco estudios que presentarán hasta el próximo 20 de diciembre. En 2014 se produjeron 168.556 matrimonios y 110.764 rupturas familiares, lo que supone que, por cada diez matrimonios que se celebraron en un año, se rompieron siete. España es junto a Portugal, Dinamarca y Luxemburgo el país de la U28 con la mayor tasa de ruptura por matrimonio.
Las cifra apuntan que en nuestro país se rompe un matrimonio cada cinco minutos; o lo que es lo mismo, 12 matrimonios cada hora, 290 rupturas cada día, conviertiéndose en uno de los principales problemas de las familias españolas.
Del total de rupturas, la inmensa mayoría son divorcios (100.746, el 95,1%%), mientras que tan solo hay 5.034 separaciones (el 4,8%) y 113 nulidades (el 0,1%).

Una Ley de familia

Para el presidente del IPF, las causas de este aumento de las rupturas son muy claras. «En España no existe una protección jurídica a la familia, no hay una ley de familia —como sí la hay del tabaco, por ejemplo—», apunta. «La ley del divorcio exprés por la que una pareja puede romper su relación de forma unilateral, de manera inmediata y sin alegar motivo alguno, ha hecho mucho daño», lamenta. Concretamente, con la entrada de la ley del divorcio exprés, los divorcios se han incrementado en 49.772 al año (periodo 2004-2014), lo que ha supuesto un incremento del 98%, pasando de 50.000 divorcios en el 2004 a más de 100.000 en 2014.
Añade que, al margen de la legislación, en los matrimonios se está produciendo un gran problema y es la falta de comunicación, un problema paulatino y creciente. «Los horarios laborales extensos y la falta de conciliación hace que las personas tengan menos tiempo para dedicar a su cónyuge e hijos. Todo ello —prosigue— lleva a una dejación de responsabilidades en la pareja que conduce a que cada uno se centre en sí mismo, en su propia satisfacción personal y no en la entrega hacia la pareja. Estamos inmersos en una sociedad cada vez más egocéntrica».
El informe también hace especial mención a que la ruptura familiar afecta sobre todo a los matrimonios con hijos: 6 de cada 10 matrimonios que se rompen (separación y/o divorcio) tenían hijos, siendo los hijos menores los más afectados por la ruptura. Mientras la estabilidad conyugal trae consigo un mejor desarrollo personal e integral tanto para los cónyuges como para los hijos, la ruptura familiar provoca dramas, fracasos personales y familiares que afectan a todos: padres e hijos.

Llamamiento a los partidos políticos

Eduardo Hertfelder señala que concretamente afecta a 10.000 hijos al año, de los que 85.000 son menores de edad. «Los psicólogos aseguran que los niños son los grandes perjudicados de la separación de sus padres porque en un primer momento consideran que ellos son los culpables de la separación de sus progenitores, dos personas que siempre se han querido».
Además, señala que les produce un tremendo daño porque la vida de los pequeños cambia de forma considerable y ya no pueden convivir con las dos personas a las que quieren y con las que se sienten seguros y en equilibrio en su desarrollo personal. «El hecho de que los hijos vean que sus padres dejan de quererse y que no son capaces de mantener un compromiso, les condicionará para el resto de su vida y en sus futuras relaciones», concluye Hertfelder.
Por todos estos motivos, «queremos hacer un serio llamamiento a las administraciones públicas y a los partidos políticos para que tomen nota de la situación que viven las familias en la actualidad con el objetivo de que incluyan de manera urgente en sus agendas electorales la promoción y protección al matrimonio y a las familias para lograr el mantenimiento de una sociedad fuerte y estable».
Entre las principales demandas que realiza el Instituto de Política Familiar, destacan las siguientes:
Nivel legislativo
1 Promover una mayor protección jurídica de la familia.
2 Desarrollo de una Ley de Prevención y Mediación Familiar para promover su estabilidad .
3 Derogación de la ley del «divorcio exprés».
4 Reformar la ley de protección de las familias numerosas.
Nivel de sensibilización social
5 Creación de una Mesa de Expertos con asociaciones familiares, agentes sociales y administraciones para abordar la nupcialidad y la ruptura familiar y proponer soluciones.
6 Campañas de sensibilización de la importancia del matrimonio y fomento de la conciliación.
Nivel preventivo
7 Impulso de medidas para superar la conflictividad y las crisis familiares según las recomendaciones del Consejo de Europa.
8 Promoción de los Centros de Orientación Familiar (COF) para ayudar a los casados a superar sus crisis y conflictos.
9 Impulsar escuelas de padres.
10 Creación del «préstamo matrimonial» para jóvenes que vayan a contraer matrimonio y cuyas rentas sean inferiores a los 35.000 euros anuales.
Nivel correctivo
11 Promoción de la custodia compartida y el interés prevalente de los hijos.
12 Protección de los cónyuges e hijos ante una ruptura definitiva.

ABC

Razones por las que los divorcios aumentan en septiembre

La vuelta a la realidad tras los periodos vacacionales incrementan las fricciones 

Exprés, notarial, de mutuo acuerdo o la nueva fórmula surgida de la crisis: «compañeros de piso». ¿Por qué aumentan los divorcios en septiembre? Coloquialmente se dice que en el verano «nos escapamos» del trabajo, de la responsabilidad diaria, de los familiares, o de nuestras compañías habituales... Pero ¿qué ocurre cuándo a la vuelta de vacaciones la fuente del conflicto se sienta a nuestro lado en el avión y continúa durmiendo a nuestro lado en la cama? «De pronto vuelves a pasar las 24 horas del día con "el enemigo". El conflicto se recrudece y, al final de las vacaciones, la única solución que se avista es el divorcio. Ocurre igual que tras las vacaciones de Navidad. En septiembre aumentan las demandas de divorcio, debido a que en los periodos vacacionales se incrementa la convivencia entre la pareja, lo que provoca más fricciones. No podemos olvidar que en la sociedad en la que vivimos actualmente, con ambos miembros incorporados al mercado laboral, los tiempos habituales de convivencia suelen ser escasos a lo largo del año», explica Alejandra García, experta en Derecho Civil del bufete de abogados Le Morne Brabant.
La letrada de Le Morne Brabant alude también al estrés añadido que suponen en verano, en caso de haberlos, los hijos. Sin clases y, por lo tanto, sin horarios, ni reglas y con nuevos límites a establecer que no favorecen los acuerdos entre los padres. Aunque, según datos del Instituto Nacional de Estadística correspondientes a 2014, los hijos no parecen ser un handicap a la hora de divorciarse, ya que la mitad de los matrimonios que deciden hacerlo tienen hijos.
De los datos del INE se extrae también que van remitiendo los efectos económicos de la crisis sobre el estado civil de los españoles. Desde 2008 a 2014 se registró un descenso en las demandas debido, según el Consejo General del Poder Judicial, a los procedimientos de modificación en las medidas de guardia, custodia y alimentos de los hijos. O lo que es lo mismo, al elevado coste de mantenimiento de dos hogares y la pensión alimenticia para los hijos del matrimonio.

Por qué se opta por una modalidad u otra

Según Alejandra García, cuando las parejas no pueden afrontar las condiciones económicas derivadas del divorcio «se convierten en compañeros de piso». Compañeros que «cada vez tienden más al consenso a la hora de presentar una demanda de divorcio», aunque es cierto, puntualiza la letrada, que «los procedimientos contenciosos suelen sacar lo peor de cada uno».
Por este motivo, aunque la demanda se lleve a cabo de forma conjunta y de mutuo acuerdo (en 56,8% de los casos la fue presentada por ambos cónyuges, en el 27,5% por la esposa y en el 15,7% por el esposo, según los mismos datos del INE de 2014), es recomendable que cada parte tenga un abogado diferente. De esta manera se evitan las fricciones y conflictos entre la pareja mientras se lleva a cabo la negociación.

Divorcio exprés, rápido pero no inmediato

Desde Le Morne Brabant añaden a este respecto que la presencia de un letrado aclara mucha falsa información que han ido obteniendo a través de Internet. Por ejemplo es muy habitual que pregunten por el divorcio exprés, pensando que van a tener la sentencia inmediatamente, cuando la realidad es que el ´ermino divorcio exprés se acuño para referirse a la reducción de los plazos necesarios para interponer la demanda.
Antes de la reforma, aclaran desde el despacho, era necesario esperar un año desde el matrimonio para pedir la separación y después otro año para solicitar el divorcio. Después esto se redujo a tres meses desde el matrimonio para poder solicitar directamente el divorcio, sin tener que separarse previamente.
También continúan creyendo los demandantes que deben invocar una causa concreta de divorcio, como infidelidad o la llamada falta de «afecto maritalis», en la que se basaban los jueces antes de la reforma del Código Civil. «En la actualidad estos supuestos no son necesarios. Aun así, y a pesar de haberse reducido los plazos, un divorcio puede tardar entre tres y diez meses, bien sea o no de mutuo acuerdo y dependiendo del partido judicial que corresponda», asegura García.

Ante notario, solo para parejas sin hijos

Por este motivo, existe mucha solicitud de información en torno al divorcio notarial, al que, pese a la creencia general, no pueden acogerse todas las parejas. Esta abogada aclara que «que es preciso que no haya hijos menores de edad y que el divorcio sea de mutuo acuerdo, siendo obligatoria, además, la asistencia de abogado».
Hablamos de divorcio de mutuo acuerdo, cuando ambos cónyuges ratifican ante notario el convenio regulador suscrito por ambos y preparado previamente por un abogado. Se trata de una escritura notarial en la que dicho convenio se eleva a público, dándole total validez jurídica y procediendo, a posteriori, el notario a comunicar el divorcio al Registro Civil correspondiente para que proceda a su inscripción. Es mucho más rápido y económico, salvo que se liquiden gananciales, en cuyo caso el coste puede verse incrementado.

ABC

El número de divorcios ante notario duplica al de bodas

Un año después de la entrada en vigor de la Ley de Jurisdicción Voluntaria 

Durante el primer año de vida de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, casi 2.300 parejas han pasado por las notarías españolas para contraer matrimonio, y más de 4.600 para lo contrario, para divorciarse. Con la elección del notario como funcionario público encargado de velar por la seguridad jurídica de estos procesos, esas casi 7.000 parejas han descongestionado un poco más la Administración de Justicia en asuntos no contenciosos y que no exigían, por tanto, la intervención de un juez. Seis bodas al día versus casi 13 divorcios realizados son los datos ofrecidos por el Consejo General del Notariado, cifras cuya proporción difiere de la tendencia general en España, donde, según datos del Instituto de Política Familiar, las bodas siguen prevaleciendo todavía a los divorcios (10 matrimonios por 7 rupturas).
Lo que sí está claro es que las parejas divorciadas ante notario han debido cumplir una serie de condiciones recogidas en la Ley de Jurisdicción Voluntaria, como que hayan pasado al menos tres meses de la celebración del matrimonio, que el divorcio o la separación hayan sido de mutuo acuerdo y que no haya hijos menores o hijos con la capacidad modificada judicialmente que dependan de ellos. Para este tipo de parejas, con toda seguridad, la formalización de la escritura de separación o divorcio ante notario ha sido una vía rápida y segura.
En el caso de los matrimonios, la función del notario comienza tras la tramitación del expediente matrimonial por el Registro Civil, aunque a partir del 30 de junio de 2017 los notarios se encargaráencargarán también de la realización de este expediente, junto con la celebración de la boda.

Las Comunidades más pequeñas cuadriplican el número de divorcios

Durante este primer año, las tres Comunidades Autónomas donde, en términos absolutos, se han celebrado más bodas y divorcios ante notario han sido Madrid, Cataluña y Andalucía. Madrid ha sido la primera Comunidad en divorcios (1.100) y la tercera en bodas (462), y Cataluña, la primera en matrimonios (500) y la tercera en divorcios (576). Andalucía, la Comunidad Autónoma más poblada, ha sido la segunda en el ranking tanto en bodas (512), como en divorcios (898).

Además de bodas y divorcios…

A los notarios, como juristas de reconocido prestigio y funcionarios públicos, la Ley de Jurisdicción Voluntaria les ha conferido la autoridad pública de casar, separar o divorciar, pero también la de resolver otros asuntos civiles, mercantiles o sucesorios que antes realizaban los jueces. Entre otras muchas funciones que hoy realizan los notarios destacan la reclamación de deudas dinerarias no contradichas que logran el pago de facturas sin entrar en costosos y largos litigios judiciales; la aceptación de herencias a beneficio de inventario, de forma que nuestro patrimonio quede a salvo por posibles deudas del fallecido, y la declaración de herederos abintestato (herederos de personas que no han hecho testamento) de parientes colaterales o de parejas de hecho.
«En este primer año de aplicación de la Ley de Jurisdicción Voluntaria ha demostrado su utilidad social, aunque todavía requiere que los ciudadanos conozcan todos los servicios que incluye y sus ventajas», asegura Salvador Torres, vicepresidente del Notariado. Pero todavía hay pasos que dar, como «conectar telemáticamente las notarías con el Registro Civil, al que los notarios deberíamos poder acceder por esta vía, así como incrementar la colaboración de los órganos colegiales o la creación de un órgano de coordinación entre el Consejo General del Notariado y el Consejo General del Poder Judicial».

ABC

Valencia, Cataluña y Canarias lideran el ranking de rupturas matrimoniales

La tasa de nupcialidad se ha desplomado en los últimos años 

La tasa de nupcialidad (número de matrimonios por cada 1.000 habitantes) de la Comunidad Valenciana se ha desplomado hasta 3,5 en estos últimos años. En tan solo 15 años ha pasado de 6 en el 2000 a ser 3,5 en el 2014. Alicante (3,21) es la provincia donde menos matrimonios se producen en relación a su población. Le siguen Castellón (3,37) y Valencia (3,77). Es decir, la gente se casa menos. Y se casa más tarde: La edad promedio de matrimonio en hombres es de 37 años y en las mujeres de 34 años en nuestra Comunidad.
Y sin embargo a pesar de que la tasa de nupcialidad ha disminuido, nos encontramos con que el porcentaje de rupturas sigue aumentando. El año pasado se produjeron más de 11.400 rupturas familiares, de las cuales el 95% son divorcios (frente a nulidades y separaciones). Se produce una ruptura cada hora y media (31 rupturas al día). Si comparamos los datos con los de hace 10 años el resultado es muy revelador. Han pasado de 6.000 divorcios anuales en el 2004 a más de 11.400 en el 2015, lo que ha supuesto un incremento casi del 95%.
Los datos del Instituto de Política Familiar nos muestran que la Comunidad Valenciana es, junto Cataluña y Canarias, la Comunidad Autónoma con mayor tasa de Ruptura Familiar. La tasa de ruptura/matrimonio (0,73) está por encima de la media nacional (0,65) y muy por encima de la media de la Unión Europea (0,46). Es decir, los valencianos nos casamos menos y nos divorciamos más, mucho más que en otras Comunidades Autónomas.


Respecto a la duración de las relaciones, los datos son muy claros, cuanto más tiempo, más posibilidades de divorcio. De las 11.405 rupturas (separaciones o divorcios) que se produjeron en 2015 en la Comunidad Valenciana, el 3.4 % no llegaron a cumplir los 2 años de matrimonio. el 34% superaron los 2 años pero no llegaron a los 10 años de relación. Y el restante 62.6 rompió su relación tras más de 10 años casados. De estos últimos, el 27% decidió poner fin a su amor tras más de 20 años en pareja.

El divorcio genera trastornos psicológicos

La Comunidad Valenciana registra el mayor número de demandas de disolución matrimonial por cada mil habitantes de entre todas las comunidades autónomas de España, según los datos del Servicio de Estadística del Consejo General del Poder Judicial. En concreto, el registro en la autonomía valenciano es de 0,82, poniendo en relación el número de demandas de disolución matrimonial con el número de habitantes a 1 de enero de 2016, según datos del Tribunal Superior de Justicia. La región se sitúa por delante de autonomías como Canarias, 0,81; Baleares, 0,80, o Cataluña, 0,78.
Estos datos han servido al psicólogo valenciano Enrique Moreno para desarrollar el primer barómetro de psicología y ruptura de pareja en la Comunidad Valenciana.
«La Comunidad Valenciana lidera el ranking de rupturas familiares en España, lo que implica directamente que también lideramos los efectos psicológicos que estas rupturas tienen en ambos miembros de la pareja y en los hijos, en el caso que los haya» afirma Enrique Moreno.
Para el psicólogo valenciano, «en un tercio de las rupturas el desamor y un duelo patológico tras la relación puede derivar en una depresión. Y más grave todavía, en algunos casos el proceso depresivo deriva en la conclusión de que la propia vida no tiene sentido sin la pareja». Hace ya tiempo que el suicidio es la primera causa de muerte violenta en la Comunidad Valenciana, muy por delante de los siniestros de tráfico o los homicidios.
En un estudio publicado en el Journal of Affective Disorders (Revista de Trastornos Afectivos) tanto la separación como el divorcio se asociaron con un aumento del riesgo de suicidio, especialmente entre los hombres de 15 a 24 años. El estudio encontró que a menor edad existe más riesgo de suicidio tras una ruptura. «Es cierto que todos los estudios nos indican que las mujeres sufren más tras una ruptura, pero también tienen generalmente un mejor manejo de las emociones. Un mal manejo, unido a cierta falta de madurez puede tener graves consecuencias» afirma Moreno.
Finaliza el estudio con datos optimistas: En los últimos años cada vez más gente acude a un profesional para aprender a manejar la tristeza y la ansiedad derivada de una ruptura de pareja. En la gran mayoría de los casos, al igual que ocurre en el duelo por la pérdida de un ser querido, la terapia psicológica potencia la aceptación y la superación de la ruptura. Finaliza Moreno con un ejemplo; «Es cómo hacer una mudanza, por supuesto que puedes hacerla tu solo, pero si contratas a una empresa de mudanzas será más rápido, efectivo y seguro».

Faro de Vigo

Cinco hábitos comunes de las parejas que se acaban divorciando

Esperar demasiado para arreglar las cosas, guardar silencio o criticar a tu pareja queman la relación

A pesar de que el divorcio se ha vuelto algo normal en nuestra sociedad, no es el final que alguien espera cuando se compromete de por vida con una persona. No obstante, sí que es verdad que a veces es la mejor solución para poner punto a lo que te hace miserable. Por eso, os traemos cinco hábitos que deberías dejar de lado si quieres que tu matrimonio siga a las mil maravillas:
1. Guardar silencio
Lo más importante en una pareja es la comunicación, por ello no te quedes callado. Guardar silencio lo único que hace es que acumules rabia hasta que un día explotas. Esta actitud quemará tu relación. Lo más conveniente sería tratar de resolver los problemas juntos o, al menos, expresar el descontento frente a situaciones en las que uno se siente incómodo.
2. Recriminar todo lo que hace mal
Ninguna relación puede ser saludable ni exitosa si estás enfocándote en todo lo negativo de una persona. A nadie le gusta que le estén recordando todo lo malo que hace y no reconocerle lo bueno. Resulta fastidioso y mata el amor. Acuérdate de todas las cosas buenas, aquellas por las que elegiste pasar tu vida a su lado.
3. Hablar mal a sus espaldas
¿A quién le gusta que le critiquen? A nadie y menos si uno no puede estar delante para escucharlo. Aunque te encuentres en confianza con amigos, no tienes derecho a criticar todo lo que no te gusta acerca de tu pareja. Recuerda, jamás hagas lo que no te gustaría que te hicieran.
4. Esperar demasiado para arreglar las cosas
Cuando una relación se daña por alguna discusión, lo más importante es tratar de arreglarlo lo antes posible.Mientras más tiempo pase, más dolor y caos provocarás en la otra persona, y el daño será mucho más grande. Por ello, no dejes que el asunto se enfríe.
5. Nunca ponerse en el lugar del otro
Cada miembro de la pareja tiene que ser empático con el otro, aunque a veces cueste. Ponerte en los pies de tu pareja es la mejor forma de evitar problemas y conflictos que lentamente llevan al divorcio. Muchas veces sentirte comprendido o comprendida por tu pareja es lo único que necesitas para que la relación marche bien.

Faro de Vigo

Galicia registra una media de 18 divorcios o separaciones matrimoniales cada día

A Coruña, con 720 casos en el primer trimestre, y Pontevedra, con 615, lideran el número de rupturas gallegas, que aumentan un 5,7% respecto a las cifras de 2016

Galicia registró un total de 1.677 divorcios y separaciones durante el primer trimestre del año -una media de 18 al día-, lo que supone un incremento del 5,7 por ciento respecto al mismo periodo de 2016. Una subida que está por encima de la media estatal (4,8 por ciento) y que indica un cambio de tendencia ya que el año pasado las demandas de ruptura matrimonial disminuyeron un 9,7 por ciento y en el primer trimestre del año descendieron un 17,2 por ciento, según los datos que acaba de publicar la Sección de Estadística del Consejo del Poder Judicial.
A Coruña concentra cuatro de cada diez rupturas matrimoniales que se producen en la comunidad gallega al registrar 720 divorcios y separaciones (una media de ocho diarias) entre enero y marzo de este año. En números absolutos, le siguen Pontevedra, con 615 separaciones y divorcios -6,5 diarios-, Ourense (172) y Lugo (170). En las cuatro provincias gallegas hubo más divorcios de mutuo acuerdo que los no consensuados, aunque estos últimos experimentaron un mayor crecimiento: aumentaron un 12,3%, frente al 3,3% de los consensuados.
Los datos del Poder Judicial revelan que este primer trimestre aumentaron también tanto la modificación de medidas consensuadas en procedimientos de guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales (de 199 a 275) así como de modificación de medidas en procesos de separación o divorcio (de 484 a 488).
En el conjunto de España, entre enero y marzo se produjeron 31.694 separaciones y divorcios. Cantabria, Cataluña y la Comunidad Valenciana son las que experimentan un mayor número de rupturas matrimoniales por número de habitante.

El Pais

Las demandas de separación y divorcio suben un 4,8% en el primer trimestre de 2017

Cantabria, Cataluña y Comunidad Valenciana son las autonomías con más solicitudes de disolución matrimonial

 

El número de demandas de disolución matrimonial —separaciones y divorcios— ha aumentado en España durante los tres primeros meses de 2017. Las 31.694 demandas registradas suponen un 4,8% más que las presentadas en el mismo periodo del año anterior, según los datos publicados este viernes por el Consejo General del Poder Judicial. Cantabria, Cataluña y la Comunidad Valenciana son las comunidades en las que más demandas se han presentado.

En estos tres primeros meses del año ha habido incrementos interanuales en todas las formas de disolución matrimonial, pero el mayor se ha registrado en los divorcios contenciosos, que han subido un 8,4%, al pasar de 11.699 a 12.679. Los divorcios consensuados aumentaron un 2,6% con respecto a los registrados entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2016.
También ha habido más demandas de separación. Las separaciones consensuadas (1.041) suponen un 2,4% más que las presentadas en el primer trimestre del año pasado. Las no consensuadas (491), un 2,7% más. Durante los tres primeros meses de este año se han presentado además 41 demandas de nulidad matrimonial.
Cantabria, Cataluña y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas con más demandas de disolución matrimonial, con una tasa de 0,8 por cada 1.000 habitantes. Les siguen Andalucía, Asturias, Baleares y Castilla-La Mancha, con un 0,7%. Esta es la media nacional. La tasa más baja se registró en Castilla y León, con un 0,5%.
Todos los procedimientos de modificación de medidas, matrimoniales y no matrimoniales, también han presentado incrementos en el primer trimestre del año. Se iniciaron 2.859 procedimientos de modificación de medidas matrimoniales consensuadas, lo que supone un 16,5% más que en el mismo trimestre del año anterior, y 9.186 procedimientos de modificación de medidas no consensuadas, con un incremento del 7,4%.
En cuanto a la guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales, se registraron 5.030 demandas de modificación de medidas consensuadas (un 12,6% más que en el primer trimestre de 2016), frente a 7.776 demandas de modificación de medidas no consensuadas (un incremento del 13,6%).

El Pais

Con la custodia de los hijos hemos topado, ¿cuál es la mejor opción?

Hoy en día hay muchos tipos distintos de familias, de la misma manera que hay distintos tipos de separaciones. Siempre ha de primar el bienestar del niño

Sol y Luna decidieron formar una familia, su vida tenía más sentido el uno con el otro, así que se armaron de valor y dieron el gran paso. ¡Y fueron felices y comieron perdices! Generalmente así acaban casi todos los cuentos que se precien, el amor lo puede todo y ambos saben que ese amor es eterno.
Pero un buen día, descubrieron que ya no había perdices, tan solo había una hija (Estrella)…y nada más. Según una canción de Mecano, “el día que tengas ojos rojos y te estornudé la nariz, vamos a hacer lo que podamos por cenar perdiz”, pero ¿qué hacer cuando ya no queda, casi, ni el recuerdo de la perdiz?

Caben tres opciones:

• Salir juntos a cazar perdices nuevas
• Resignarse el resto de la vida a comer pollo
• Deshacer la unión que resultó no ser eterna y buscar, cada uno por su cuenta, sus propias perdices

¿Y qué pasa con Estrella? Ella no ha decidido nada, lo que ha conocido desde que nació se está desmoronando a su lado de forma irremediable, y ella no entiende nada.
¿Cómo crees que acabará este nuevo cuento? Para y piénsalo por un momento.
Es muy posible que acabe con una disputa por la custodia de Estrella. Y es aquí donde ahora uno espera ver de qué lado me posicionaré, ¿me posicionaré del lado de la madre? ¿Me posicionaré del lado del padre? La respuesta es sencilla y contundente, solo hay un lugar desde el que posicionarse, un único lado válido. Y ese no es otro que el de los hijos. Cualquier otra opción es, cuando menos, irresponsable.
Recuerdo consultas sobre esto en el grupo de Facebook El médico de mi hij@ y me encuentro en consulta con bastantes casos, tanto de niños con problemas tras una separación de los padres, como con parejas que acuden a disolver su unión a través de mediación. Y siempre explico que lo que debe primar es el bienestar, en todos los sentidos, de los hijos.
¿Qué tipo de custodia es la mejor? Pues según varios estudios, la mejor, estadísticamente hablando, es la custodia compartida. Sin embargo, habría que analizar cada situación particular para poder ver qué es lo mejor para los hijos en cada caso. En algunos países, se tiene en cuenta la figura del progenitor más generoso, de manera que, en caso de duda, conceden la custodia al progenitor que esté, por ejemplo, dispuesto a dejar que pasen más tiempo con el otro. Habrá casos en los que lo mejor será la custodia compartida (cada vez más por suerte), otros en lo que lo mejor sea estar con la madre y otros en los que lo conveniente para los hijos sea que la custodia la tenga el padre.
¿El padre, pensaréis algunos? Pues sí. Hay una idea extendida en la que se cree que la custodia debe ser para la madre, algunos, incluso, creen que es una idea feminista. Pero, si lo piensas bien, no es tan feminista y podría ser más bien lo contrario. Esta idea viene de la idea tradicional de familia en la que el marido trabajaba y la mujer se ocupaba de la crianza de los hijos y desde la que no tienen cabida otras formas nuevas de familia. Y, en algunas ocasiones, me encuentro con madres divorciadas que se sienten atrapadas en esta situación. También me encuentro con hombres que sufren muchísimo por no reconocerse su derecho como padres y verse privados de lo que más quieren en este mundo. En todos estos casos, ¿no sería mucha mejor opción para todos compartir la custodia de forma efectiva y real?

La custodia compartida favorece la corresponsabilidad, compartir la responsabilidad de la educación de los hijos, la comunicación y participar activamente en la toma de decisiones. Para el hijo es importante mantener una relación real con ambos, es fundamental en su desarrollo emocional y en su personalidad. El hijo nunca debe suponer una moneda de cambio, ni algo que repartirse, ni utilizarlo como forma de chantaje o venganza creando situaciones, en ocasiones, que ríete tú de La guerra de los Rose.
La custodia compartida no implica, necesariamente, dividir el tiempo a partes exactamente iguales, no siempre es posible ni es lo mejor. Habrá que estudiar con minuciosidad qué sistema podría funcionar mejor en cada caso.
Algunos llegan a pensar que se quiere la custodia compartida para evitar pagar pensión. Pues, en esos casos, lamento deciros que tampoco es del todo cierto. Volvemos a la idea que hoy quiero transmitir: el bien del hijo. Y desde ahí, lo que prima a nivel económico es cubrir sus necesidades, de manera que, cada uno se hará cargo de hacerlo en el periodo de tiempo en que está con el niño y, además, se realizará un cálculo sobre la base de que el progenitor que más gane aportará más. Así que no siempre se evitará pagar la pensión de los hijos en régimen de custodia compartida.
Hoy en día hay muchos tipos distintos de familias, no solo el modelo tradicional, de la misma manera que hay distintos tipos de separaciones y custodias. En todas debe primar el beneficio de los hijos. Y cuando hablamos de cubrir sus necesidades, nos referimos a todas, no solo las de higiene o alimentación, también otras como las emocionales. Así que es fundamental tratar de buscar una forma de mantener una comunicación fluida y coordinar esfuerzos para lograr coherencia en la educación de los hijos.
La mejor situación para los niños es la de la convivencia armónica con ambos progenitores (siguen comiendo perdices para siempre como creían al principio), pero, cuando no es posible, habrá que estudiar cada caso particular, y, si existe duda, encaminar la situación hacia una custodia compartida. Ahora ya no se trata de repartir una perdiz, ahora se trata de que haya dos perdices que compartir.
Ahora te vuelvo a preguntar: ¿cómo crees que acabará este nuevo cuento? Tal vez sigas pensando lo mismo, tal vez haya cambiado algo tu final. Espero haber conseguido que, al menos, te puedas plantear otras opciones.
En mi final, Estrella es una niña feliz, Luna y Sol han encontrado la forma de entenderse y de comunicarse en su beneficio, es más, son cómplices en todo lo que tiene que ver con ella, se ayudan y apoyan. Estrella tiene dos perdices y ha aprendido a vivirlo con naturalidad. Sabe que sus padres la quieren.
Escribe tú tu propio final…si quieres.

El Confidencial

7 abogados matrimonialistas cuentan los divorcios que les han marcado

Infidelidades, recibos bancarios en clubs nocturnos y otros muchos motivos sorprendentes que llevaron al fracaso a todas estas parejas. Te contamos los mejores casos

 

Ya sea de mutuo acuerdo o porque estás en medio de una batalla legal encarnizada por la custodia de los niños (o en los últimos años de la mascota), el divorcio no tiene nada de divertido. Terminar una relación, que debía durar para toda la vida, dividir los bienes y decidir quién se queda cada cosa no es agradable para ninguno de los involucrados y puede ser bastante doloroso cuando la familia está de por medio.

En España, las demandas de disolución matrimonial descendieron un 7,8% en 2016 respecto al año anterior, según los datos del Consejo General del Poder Judicial. La bajada se dio tanto en las de divorcio como las de separación con un 7,6 y un 11,5% menos respectivamente, siendo Canarias, la Comunidad Valenciana, Baleares y Cataluña las comunidades donde más parejas se separaron y siendo Castilla y León, Aragón y País Vasco las que menos.

Tiene sentido que algunos divorcios puedan crear grandes dramas y los abogados especializados en el tema pueden atestiguarlo. Desde 'Prevention' siete de ellos comparten los casos más intensos que han vivido en sus carreras:

Vida paralela

"Mi cliente tenía una segunda mujer y otra familia. Representé al marido de una pareja en Chicago que tenía alrededor de 50 años y que había pasado con ella unos veinte juntos. Ella pidió el divorcio porque su marido viajaba a menudo por trabajo y sentía que se habían distanciado. Durante el periodo de separación aparecieron un montón de gastos y recibos bancarios de otro estado. Mi investigador los revisó y descubrió que este hombre había estado viviendo con otra mujer (aunque no estuvieran casados legalmente) y tenía un hijo de 6 años. Ambos pensaban que sus continuos viajes eran meramente comerciales y la verdad que era que estaba con la otra. Le pregunté cómo pudo manejar la situación con las dos familias. Cuando se tramitó el divorcio él hizo se fue con la mujer de Nebraska pero como esa relación tampoco duró, se mudó de nuevo a Chicago", comenta Mitchell B. Gordon, socio fundador de Bardford & Gordon.

Facebook

"El marido de mi cliente está engañándola por esta red social. Estuve representando a esta mujer de 40 años que habían estado casados durante 15. Ella sospechaba de que él le estaba engañando por varios cargos registrados en las tarjetas de crédito: viajes a Las Vegas, Colorado y México (aviones, hoteles, restaurantes, clubs nocturnos, balnearios...). Cuando le preguntó con quién viajaba dijo que iba solo, pero los cargos fueron creciendo y las cuentas comunes se estaban agotando. Además, en uno de los extractos aparecía que había comprado condones.

Durante el periodo de búsqueda y descubrimiento, encontramos un perfil de Facebook de su novia de 20 años. Era una página pública por lo que mi clienta y yo pudimos ver fotos de los lugares donde él se había registrado. Todo sucedió durante dos años durante los cuales uno de los cargos fue en un centro de planificación familiar, donde él había pagado un aborto. La amante tampoco sabía que él acudía a burdeles (en uno de ellos pagó unos 9.000 euros por pasar una noche al estilo 'Piratas del Caribe') por lo que rompió con él a pesar de estar embarazada y haber publicado en su perfil la fecha del próximo nacimiento. Finalmente se divorciaron y ambos consiguieron la manutención y la custodia de los respectivos hijos", explica Mitchell.

La niñera

"En este caso, esta mujer se enteró de que su marido desde hace más de 15 años se acostaba con la niñera. Los pilló juntos en la cama mientras los niños estaban en casa. Ella la persiguió por toda la casa y hasta en la calle. El marido llevó a la amante a la parada del autobús y ella acabó demandándole por acoso sexual tras empujarla del coche. En ese momento, la pareja (marido y mujer) decidieron continuar juntos para evitar pagar la demanda de la trabajadora. Para no hacerlo obtuvieron un divorcio rápido en Las vegas: dando todos los activos a su mujer para que el no tuviera nada y la niñera en el juicio no pudiera quitarle ninguna propiedad.

Tras todo este embrollo la pareja se rompió y él quiso de vuelta la mitad de sus activos (ahora todos al nombre de ella). El caso fue expuesto frente al juez que lo calificó de fraude. Por supuesto la exmujer se marchó con todo y él se quedó sin nada", explica Lisa Helfend Meyer, fundadora de Meyer, Olson, Lowy & Meyers en Los Ángeles.

Novia en el juicio

"El día que firmamos el acuerdo, al salir del juicio, la nueva novia del ex de mi cliente estaba en la puerta esperándole y ella quiso saber por qué la llevó hasta allí. Fue muy irrespetuosa y gritaba: "Llevo a su hijo, sí, estoy embarazada", así que la aparté hacía un lado y le comenté que él también tenía un hijo con su exesposa y que tendría que tratar con ella al menos hasta que cumpliera 18 años y había empezado con mal pie. Ahora les digo a todos mis clientes que no traigan de ninguna manera a sus nuevas parejas al juicio", cuenta Amy Saunders, abogada en Boston.

Canarias, la Comunidad Valenciana, Baleares y Cataluña son las comunidades donde más parejas se separaron en 2015

Despedida "amistosa"

"Representé a una señora de unos 60 años que llevaba un polémico divorcio con su marido de 70. Él estaba con una mujer más joven. Pensé que a esa edad ya se no piensa en sexo, pero lo que ocurrió me quitó esa idea de la cabeza. Tras un año de tortura firmaron los papeles y finalizaron el proceso. Justo después de la firma, me preguntaron si podían hablar a solas y yo les mostré una sala de conferencias donde podían hablar. No pensé en nada raro, ellos eran mayores y tenían nietos, solo que tenían que procesarlo todo. Tras 15 minutos esperando caminé hacia el baño y escuché ruidos de muebles en la sala. Entré y les pillé colocándose la ropa tras haber mantenido relaciones. Me disculpé y salí de allí. Supongo que sería un polvo de despedida o canalización de la ira sobrante", cuenta James Bond, abogado familiar de Nueva York.

No sin mi perro

"Este cliente pertenecía a la alta sociedad de Manhattan. Él tenía 50 años y aunque no tenía hijos, su patrimonio era bastante elevado: joyas, pisos... En poco tiempo estábamos a punto de terminar el papeleo porque eran muy cooperativos. Pero todo eso cambió cuando hubo que decidir quién se quedaba con las mascotas. El marido era inflexible acerca de quedarse con el perro pero quería que ella se llevara el loro, al que había enseñado a decir "Mi mujer es una perra", lo que presenté al juez como prueba de que ella debería quedarse con él y pájaro tropical. El juez lo rechazó y al final aceptaron una custodia compartida del animal, pasando tres semanas con cada uno. El loro iría destinado al domicilio de un familiar. Todo esto después de tres meses más y de 30.000 euros en honorarios. ¡Con ese dinero podrían haber salvado un refugio entero de animales sin hogar!", explica Val Kleyman, abogado de Nueva York.

Trío peligroso

"Tras siete años de matrimonio, el marido (sin saberlo ella) intentó convencer a la niñera para hacer un trío, diciendo que su mujer también quería. Él era médico y la trabajadora había estado con ellos desde que habían tenido el primer hijo hace cuatro años. Un día, la niñera hizo un movimiento que a la mujer le pareció inapropiado, pero unos meses después se emborracharon y acabaron en la cama los tres. El marido estaba contento porque había conseguido lo que quería, pero se llevó una sopresa cuando ambas dijeron que estaban enamoradas. Durante el proceso de custodia él intentó alegar que la niñera era una inmigrante ilegal, un argumento ridículo que no valió para nada ya que ella consiguió mantener la custodia a los niños. Tres años después ellas siguen juntas y han contratado a otra niñera", cuenta James Sexton, abogado matrimonial especializado en familia de Rockland y Manhattan.

Stick

España, quinto país europeo con más divorcios 

En los últimos quince años, los divorcios se han triplicado en España mientras que las separaciones han caído un 91%. Según datos del Consejo General del Poder Judicial, al año se tramitan unas 120.000 demandas de divorcio

En los últimos quince años, los divorcios se han triplicado en España mientras que las separaciones han caído un 91%. Según datos del Consejo General del Poder Judicial que, al año se tramitan unas 120.000 demandas de divorcio.

Desde 2005, gracias al divorcio exprés, es posible disolver un matrimonio directamente, sin pasar por la fase previa de separación. Las personas buscan hoy conseguir un divorcio barato y rápido, evitando situaciones incómodas y evitables de la mano de abogados de divorcios en Bilbao que se ocupen de todos los trámites con la máxima discrección y profesionalidad. Desde 2015 tampoco es necesario justificar la causa que lleva a solicitar el divorcio. Eso sí, para tramitar el divorcio exprés ha de existir mutuo acuerdo entre los cónyuges. Esto hace que el tiempo de tramitación del divorcio se acorte, siendo aproximadamente de uno o dos meses. Todo esto ha provocado que las demandas de divorcio aumenten y que la carga de trabajos de bufetes como Montes & Asociados Abogados, en consecuencia, también. España es el quinto país de la UE con mayor tasa de divorcios. Portugal lidera la lista, seguido de Dinamarca, Luxemburgo y República Checa. Por su parte, Malta el país europeo con menos divorcios. A continuación están Rumanía, Croacia, Polonia y Eslovenia.

En España, para poder tramitar este tipo de divorcio exprés existen unos requisitos como que hayan transcurrido tres meses como mínimo desde la celebración del matrimonio y que los dos cónyuges estén de acuerdo en los términos del divorcio o separación. Aunque existen divorcios gestionados online, estos no acaban de cuajar entre la población. El cara a cara con el profesional, con el abogado que llevará el divorcio, siempre genera una sensación de mayor confianza. Además, con un abogado presencial se pueden controlar de primera mano los documentos necesarios o la solvencia del profesional. También se hablará más cómodamente todo lo referido al convenio regulador. En este constan temas tan importantes como la pensión de alimentos, la guarda y custodia de los hijos, la pensión compensatoria o el uso del domicilio familiar. Temas delicados que las personas prefieren tratar en persona o no online. Está comprobado que las personas, a la hora de tramitar un divorcio, prefieren buscan consejo en familiares y amigos antes de contratar los servicios de un abogado. Es la forma de disfrutar de referencias positivas y encarar el proceso con más tranquilidad. Algo básico teniendo en cuenta lo delicado del asunto en la mayoría de los casos.

El Pais

La separación de bienes se impone en Holanda

El patrominio acumulado por la pareja antes de la boda no será obligatoriamente común

 

“En la pobreza y en la riqueza…”, el pasaje de los votos nupciales donde se suele sonreír algo nervioso, ha sido llevado al extremo durante décadas en Holanda. De no señalarse lo contrario ante notario, los esponsales se celebraban en régimen de gananciales. El legislador aspiraba a facilitar los trámites, pero en caso de divorcio, el reparto podía no resultar equitativo. ¿Por qué? Porque el patrimonio acumulado por la pareja antes de su unión —deudas incluidas— era de ambos a partir de la boda. Solo escapaban los regalos personales, o las herencias donde se especificara que el otro cónyuge no podía tocarla. Para evitar abusos o sorpresas, en la mayoría de países desarrollados la comunidad de bienes solo empieza a partir de la boda. La nueva legislación holandesa se ha puesto al día: la separación patrimonial será la norma.
El Congreso aprobó la reforma en 2016 y el Senado acaba de ratificarla. Solo cristianodemócratas, protestantes y calvinistas se opusieron en la Cámara baja. En la alta, sin embargo, los socialdemócratas, socialistas radicales y los miembros del Partido de los Animales votaron en contra del proyecto a pesar de venir avalado por los diputados de sus propios partidos. A los senadores rebeldes les pareció poco ambicioso o innecesario. Por el contrario, los liberales de izquierda consideran que era preciso avanzar porque “Surinam, Sudáfrica y pocos más” tenían un régimen económico matrimonial similar.
En 2015 se celebraron en Holanda 64.000 bodas, de las cuales 1.259 fueron entre personas del mismo sexo. El mismo año hubo 34.000 divorcios, según cifras oficiales. (Como el promedio de edad de los varones era de 37 años, y de 34 las mujeres, estadísticamente se presume que ya habían formado una familia). Los críticos sostienen que será más difícil saber cuáles son los bienes comunes a dividir. Puede haber, por ende, más divorcios traumáticos. Los notarios tampoco están muy seguros, porque antes certificaban las separaciones de bienes y ahora serán automáticas. Les quedarán, eso sí, los contratos prenupciales, cada vez más en boga.

ABC

Los diez mandamientos para tener un buen divorcio

La separación, el divorcio o la ruptura de una pareja de hecho no solo conllevan un proceso jurídico 

La separación, el divorcio o la ruptura de una pareja de hecho conlleva, además de un proceso jurídico, un proceso de transformación personal, familiar y social que afecta no solo a los progenitores, sino sobre todo a los hijos/as menores. Desde esta óptica, este documento, realizado por el juez de Familia José Luis Utrera y la psicóloga y mediadora familiar Mª Ángeles Peña, coaturores de la Guía para un buen divorcio (Ley57 Editorial), trata de aportar a los adultos reflexiones que sirvan para que su ruptura matrimonial o de pareja de hecho sea lo menos perjducial para sus hijos.
1) El divorcio es algo más que un proceso legal. Toda ruptura familiar conlleva, además de un proceso legal, un proceso emocional, personal y psicológico que viven tanto los adultos como los hijos de la pareja.
2) El problema no es el divorcio, sino el mal divorcio. La ruptura de la pareja no debería ser perjudicial para lois hijos. Es la mala manera de desarrollar esa ruptura de pareja lo que acarrea consecuencias negativas para los niños.
3) De común acuerdo, todos ganan. Las rupturas familiares en las que no existe acuerdo se centran en las críticas mutuas y aumentan las tensiones entre los progenitores y demás miembros del núcleo familiar, pues se abasan en la búsqueda de un culpable. En cambio, las rutpuras de mutuo acuerdo favorecen el clima de diálogo de los progenitores, y se genera un ambiente más favorable a las relaciones de los hijos con estos, pues miran el futuro, facilitando que cada uno asuma mejor su nueva situación.
4) Se separan los padres, no los hijos. La separació, el divorcio o la ruptura de una pareja de hecho supone la desaparición de un vínculo entre los adultos, inciándose otro tipo de relación familiar entre padres-madres e hijos. Procure que sus hijos mantengan una buena relación con el otro progenitor.
5) La separación no supone la pérdida de ninguno de los progenitores. Ambos progenitores, a ser posible conjuntamente, deben explicar a sus hijos, de manera que puedan entenderlo, que se van a separar o divorciar. Esta información debe transmitirse en un clima de coherencia, confianza y cariño, pero sin alentar falsas expectativas de reconciliación. Deben asegurar a sus hijos que seguirán siendo queridos (evitar sentimiento de abandono), que no son culpables de nada (evitar sentimiento de culpa) y que ambos progenitores van a seguir ocupándose de sus vidas.
6) Los hijos no son propiedad exclusiva del padre o de la madre. Aunque se haya conferido la guarda y custodia de los menores a uno solo de los progenitores, ambos continuan siendo imprescindibles para el crecimiento y maduración de los hijos, y la ausencia de ellos supone la falta de un soporte afectivo fundamental para su desarrollo. Las actitudes de «posesión» sobre los hijos que excluyen al otro progenitor perjudican gravemente a los menores. Han de evitarse también actitudes que impliquen despreciar, minusvalorar o deautorizar al otro progenitor.
7) El divorcio no pone fin a las obligaciones compartidas con respecto a los hijos. Tras el divorcio el padre y la madre deben seguir manteniendo un diálogo lo más fulido posible sobre todas las cuestiones que afecten a los hijos. El cuidado diario de los menores requiere una organización y distribución de tiempo, y aunque el ejercicio de la guarda y custodia lo lleve a cabo principalmente uno de los progenitores, ambos continúan siendo responsables al compartir la patria potestad. Ello significa que, como progenitores, tienen la obligación de consultarse y comunicarse de manera honesta, fluida, abierta y regular las decisiones importantes en relación a la educación, desarrollo físico, intelectual, afectivo-emocional de sus hijos. Deben evitarse las discrepancias y contradicciones educativas para evitar chantajes emocionales, alianzas y manipulaciones de los hijos.
8) Lo importantees la calidad de la relación con los hijos. La relación de los hijos con el progenitor con el que no conviven habitualmente ha de ser periódica, constante y gratificante. Es un derecho de su hijo. La obstaculización, interrupción e inconstancia en el regimen de relaciones repercute negativamente en la estabilidad emocional de los hijos y les genera graves prejuicios psicológicos.
9) No utilizar a los hijos. Aunque la relación de los adultos o su ruptura haya sido extremadamente dificultosa a nivel emcional, se debe dar prioridad a los hijos. No les utilice en el conflicto que el pueda enfrentar con su cónyuge o conviviente, ni canalice a través de los menores las tensiones que la ruptura le genere a usted.
10) Facilitar la adaptación del menor a las nuevas parejas: Es frecuente que tras la ruptura uno o ambos progenitores rehagan su vida sentimental con otra persona. La introducción de esa tercera persona en la vida de los hijos ha de hacerse con tacto y progresivamente, a ser posible, cuando la relación esté suficientemente consolidada. Debe dejarse bien claro al niño que ello no supone renunciar a su padre/madre.
La conclusión de los coatores de Guía para un buen divorcio es que «toda ruptura con enfrentamientos graves entre los progenitores es vivida por los hijos de forma traumática y como una pérdida, dejando huella en su desarrollo». Por ello es muy conveniente, recomiendan, que en todas las rupturas de pareja, antes de iniciar un proceso judicial contencioso, se agoten siempre las posibilidades de acuerdo entre las partes, intentándolo bien por sí mismas, bien por mediación de sus letrados, o de profesionales como los mediadores familiares. «A través de la Mediación Familiar las parejas y sus hijos pueden obtener una respuesta más satisfactoria a su nueva situación familiar», insiste el juez de Familia José Luis Utrera.

El Pais

Si te vas a casar, planifica tus finanzas. ¿Cuenta conjunta?¿Separación de bienes?

El régimen matrimonial a adoptar o la gestión de las cuentas bancarias son cuestiones poco abordadas pero importantes antes de pronunciar el ‘sí, quiero’

 

Gettyimages

Si te casas este verano, es más que probable que ya hayas enviado las invitaciones, tengas el restaurante reservado y el traje casi listo. Todo preparado para la boda. ¿También las finanzas?¿Has planificado si vas a hacer cambios en la manera de gestionar las cuentas, el dinero o los seguros tras el enlace? “La clave de éxito para cualquier relación es la comunicación abierta y honesta y el respeto mutuo”, señala la página web Finanzas para todos, elaborada por la CNMV y el Banco de España. Muchas parejas, sin embargo, “evitan hablar francamente de dinero porque, por desgracia, les parece que implica una falta de afecto”. Casarse implica cambiar el estado civil y, a ojos de la administración, supone una serie de posibles obligaciones económicas que es importante conocer antes de firmar los papeles. Para evitar problemas extra, es mejor tener clara la letra pequeña que conlleva el compromiso, ya que “los problemas económicos están entre las principales causas de separación y divorcio”.
Para evitar que las cuestiones de finanzas del hogar le lleven a este extremo, según Rebeca Vázquez, experta fiscal del comparador bancario iAhorro, “es muy aconsejable que la pareja antes de casarse aclare su situación financiera”. Una vez los futuros cónyuges hayan revisado las cuentas de ambos y hayan eliminado las deudas pendientes “para no cargar a su pareja con ello”, ¿cuáles son los consejos para hacer más llevadera la rutina financiera del matrimonio?

Régimen de gananciales: ¿quieres mi deuda?

En España existen tres tipos de reglas económicas que rigen la pareja tras haber estipulado un matrimonio. El más habitual, el que se da por defecto –aunque en Aragón, Cataluña, Baleares, Navarra y País Vasco el derecho foral pueda establecer otras normas– es el régimen de gananciales, en el que los ingresos de ambos se ponen en común y se dividirán por la mitad en caso de disolución del vínculo. “Cuando uno de los cónyuges no trabaja o tiene un sueldo muy bajo, este régimen es el mejor porque protege al más débil”, argumenta Vázquez.
La desventaja del régimen de gananciales es que lo que haga uno de los dos tiene consecuencias en el patrimonio, que es de ambos. Esta situación es especialmente evidente cuando uno de los cónyuges tiene alguna actividad económica como autónomo y, por esta razón, está llamado a hacer frente a sus deudas con todos sus bienes. “Esto quiere decir que los bienes comunes del matrimonio quedarán obligados, y por tanto responderán de esas deudas, porque en la sociedad de gananciales se presume que existe el consentimiento de la pareja si ésta no se opone expresamente a ello”, explica la experta fiscal.

Separación de bienes: a cada uno lo suyo, o casi

En el régimen de separación de bienes, por el contrario, cada cónyuge conserva la propiedad, administración y gestión de los propios bienes. Si la pareja terminara mal, la separación resultaría más fácil porque los excónyuges solo tendrían que dividir lo que han adquirido juntos mientras duró su matrimonio. “Se lo aconsejo a quienes ejercen una profesión libre, porque este régimen asegurará al otro que no se le van a embargar los bienes que estén puestos a su nombre por deudas de su pareja”, recalca Vázquez.
De todas formas, al decantarse por este régimen, la pareja deberá entender, en palabras de la experta fiscal, que si los dos han adquirido propiedades con el dinero de ambos, pero éstas figuran a nombre de uno solo, en caso de disolución del matrimonio el titular podrá quedarse con todo, si el juez no establece lo contrario. “No existe una obligación legal de informar al otro cónyuge de todos los movimientos económicos que se hagan”.

El último país que decidió sumarse a los Estados que ya aplican el régimen de separación de bienes por defecto ha sido Holanda, el mes pasado.

Régimen de participación: muy complejo

Se podría decir que es una mezcla de los dos anteriores. Cada uno de los cónyuges puede participar en las ganancias del otro de tal forma que, mientras el matrimonio esté vigente, existirá una comunidad de bienes, pero cuando éste se acabe, cada uno recibirá su cuota de patrimonio. “Se trata de uno de los regímenes más justos”, opina Vázquez, “pero el menos utilizado por su gran complejidad, ya que exige un esfuerzo contable importante para que al momento de la liquidación no surjan problemas al determinar el patrimonio inicial de cada uno, y seguir la evolución de los bienes propiedad de cada esposo”.

La cuenta común, para el hogar

Si cada miembro del matrimonio quiere mantener su independencia financiera y controlar sus gastos o si tiene algún problema financiero anterior, lo mejor es guardar los ahorros en cuentas separadas. Cuando uno de los dos no trabaja o tiene un sueldo muy bajo, en opinión de Vázquez, será mejor una cuenta conjunta, para disponer del dinero en cualquier momento.
“Lo más aconsejable es la combinación de ambas, de manera que se usa una cuenta conjunta para los gastos del hogar y todas las domiciliaciones, manteniendo por otro lado los ingresos de cada cónyuge en cuentas distintas”, añade.

Tarjetas, las justas

“Si no tienes una serie de recibos domiciliados o incluso nóminas, el banco te carga en la cuenta el mantenimiento de la tarjeta”, afirma Vázquez. Por lo que, en su opinión, “en un matrimonio no debería haber muchas tarjetas”, por los gastos que puedan generar. Se dan casos de entidades que no obligan a ingresar la nómina en su cuenta y al mismo tiempo no cobran comisiones, pero en muchos casos estas ventajas se verán compensadas por otras condiciones. “En conclusión, tendría las menos posibles”, zanja Vázquez.

Declaración de renta conjunta, en pocos casos

Cuánto más escasos sean los ingresos de uno de los cónyuges, más conveniente se antojará presentar su renta a Hacienda conjuntamente a la del otro, ya que por encima de 3.400 euros anuales de rendimientos netos del trabajo –la diferencia entre ingresos brutos y gastos deducibles– se perdería el efecto positivo de la reducción prevista para este tipo de declaración, según coinciden los expertos en este ámbito. La recomendación de Vázquez es utilizar alguno de los simuladores a disposición del contribuyente para saber cuál es la opción que mejor se adapta a cada caso concreto.

Inversiones, mejor con ahorros

Por lo general, los experto de Finanzas para todos aconsejan ahorrar para cualquier tipo de adquisiciones que la pareja se plantee, aunque admitan excepciones para vivienda y otros inmuebles, reformas de la vivienda, empezar un negocio, la educación (propia y de los hijos) y el coche. En estos casos, “la financiación ajena sí puede ser recomendable”, aunque, “antes de contratar un préstamo personal, es importantísimo calcular bien la cuota a pagar y asegurarse de que encaja en su presupuesto sin causar dificultades”.

La Voz de Galicia

Dos mil madres y padres van a puntos de encuentro para recoger a sus hijos

Casi 900 menores tienen que acudir en Galicia a estos lugares neutrales para reunirse con sus progenitores

Hay 875 niños y niñas en Galicia que para ver a sus padres tienen que pasar antes por un punto de encuentro familiar (PEF). Se trata de menores cuyos progenitores no se pueden ver delante o, por lo que fuera, no pueden estar cerca el uno del otro. En esos casos, la administración les cede un lugar neutro para que puedan intercambiarse a los hijos sin tener el más mínimo contacto entre ellos. Esos sitios se llaman puntos de encuentro, hay siete en Galicia y dos mil adultos los utilizaron el año pasado para cumplir el régimen de visitas. Entre ellos, los padres biológicos del pequeño Javier. Su asesinato a manos, presuntamente, de su progenitor ha abierto el debate social, jurídico y político sobre la conveniencia de restringir o impedir las visitas de los padres maltratadores y, de paso, ha puesto el foco sobre estos puntos de encuentro.

Quien tiene la custodia, acude con su hijo a cualquiera de esos siete edificios media hora antes de que aparezca la expareja y lo deja allí al cuidado de especialistas. Luego llega la otra parte para llevarse al menor el fin de semana, un día o un mes, según cada caso.

Solo las siete grandes ciudades gallegas cuentan con este servicio dependiente de la Xunta. Los que viven en el resto del territorio, han de viajar al punto que le quede más cercano. El de Vigo es el más utilizado, pues a sus dependencias acudieron el año pasado 203 menores, 204 padres y 265 madres. Le sigue Santiago, con 173 niños y 386 adultos. Por número de usuarios, les siguen Ferrol (136 menores y 245 progenitores), A Coruña (125 niños y 244 adultos), Pontevedra (107 y 307), Ourense (73 y 129) y Lugo (58 y 126).

Esos puntos de encuentro no solo nacieron para las entregas y recogidas de niños en cumplimiento del régimen de visitas pactado tras la separación. También se hicieron para aquellos progenitores que por su peligrosidad o riesgo -personas con enfermedades psiquiátricas o algún tipo de patología o adición- no pueden permanecer a solas con sus hijos. En estos casos, personal de la administración o familiares están presentes en todo momento. A esto se le llaman visitas tuteladas, en donde el padre solo puede hablar, abrazar o besar a sus hijos en presencia de una tercera persona. En el 2016, en los 7 puntos de encuentro gallegos se produjeron 3.626 visitas de este tipo. Los niños llegan de la mano de uno de sus progenitores para ver al otro; las visitas duran un máximo de dos horas, si bien la duración depende de la situación, ya que puede haber madres que tengan que dar el pecho al bebé, o simplemente el niño sea muy pequeño, o se canse en la visita.

Existe otra posibilidad. Las visitas supervisadas. En estos casos, los progenitores pueden estar con sus vástagos sin nadie cerca, pero tampoco sin salir del recinto. Esos encuentros no van más allá de las cuatro paredes del edificio autonómico. El año pasado se registraron 4.952 visitas de este tipo en Galicia.

¿Quién determina que el régimen de visitas se ha de cumplir en un punto de encuentro? Un juez, una parte o ambas. Tras una separación o divorcio, puede ocurrir que el magistrado estime que en la relación de un menor con su padre o madre no hay garantías adecuadas para hacer las visitas. Las razones pueden ser diferentes, por ejemplo, que haya un elevado nivel de conflicto entre las partes -porque no llegan a acuerdo, o porque ha existido violencia de género-. En esos casos, el juez -a petición de fiscalía, de una de las partes o de mutuo acuerdo-, solicita que intervenga el PEF.

Asociaciones de mujeres exigen que se subsanen cuanto antes los fallos del régimen de visitas

Las asociaciones de apoyo a las víctimas de violencia machista tienen claro que ningún niño puede volver a morir a manos de sus padres como supuestamente ocurrió con Javier, y por ello reclaman que se subsanen los fallos del régimen de visitas en los casos de separaciones conflictivas. Avanza sin miedo, asociación creada recientemente con el fin de proteger a menores víctimas de violencia machista, incide en este punto: «Parece que los jueces y fiscales no se dan cuenta de que están jugando con un tema delicado como es la vida y el desarrollo de un niño», decía el viernes en Madrid su presidenta, Patricia Fernández Montero, quien destacaba la necesidad de «subsanar los fallos del sistema para que ningún niño muera a manos de un maltratador».

La Rede de Mulleres contra os Malos Tratos va más allá y defiende que «a un maltratador nunca se lle debe deixar un fillo». Para la coordinadora de este colectivo, Rosa Fontaíña, un maltratador maltrata también a sus hijos, y por eso cuando hay una sentencia y una orden de alejamiento de su pareja, debe haber también una orden de alejamiento de sus hijos. El problema, apunta, no es que la ley sea mala, sino que no se cumple, y en este sentido reclama que se aplique el estatuto de la víctima, que desde hace unos meses recoge que los niños sean tratados como víctimas, igual que sus madres.

Para Ana Saavedra, presidenta de la asociación Mirabal, se trata de un tema «complicado» porque cada caso es diferente, pero sí cree que se podrían mejorar muchas cosas. Por ejemplo, «no existen puntos de encuentro», un servicio del que solo disponen en Galicia las siete ciudades. A veces, dice, el juez recurre a familiares para que ejerzan esa función y sean quienes se encarguen de llevar a los niños con su padre y con su madre para cumplir el régimen de visitas. A juicio de este colectivo, debería haber más puntos de encuentro.

Otra de las cuestiones que critica Saavedra es que un maltratador tenga que autorizar que un psicólogo examine a sus hijos.

Para la presidenta de Mirabal, la educación y la información son esenciales. «Habría que hacer campañas de divulgación, sobre todo en el ámbito rural, porque a veces las víctimas no saben lo que implica una orden de alejamiento o cómo hacer si llegan tarde al punto de encuentro, o dicen 'no voy a Servicios Sociales porque me quitan a mis hijos'».

 

Faro de Vigo

Una paga para los hijos con fecha de caducidad

Los juzgados de Familia ven de forma frecuente casos de progenitores separados que piden dejar de pagar la pensión a chicos ya mayores de edad

¿Cuál es el momento en el que cesa la obligación de un padre separado de seguir abonando mes a mes la pensión alimenticia a un hijo? La respuesta no está clara. Ni la ley establece una edad concreta ni fija criterios nítidos sobre una circunstancia en la que, afirman en los propios juzgados y aseveran abogados especializados en la materia, el "margen de interpretación" que tienen los jueces que resuelven estos asuntos es "muy amplio". Y este escenario se da en una problemática que no es excepcional. Porque las peticiones de progenitores solicitando la extinción de las cuantías mensuales que venían pagando a sus hijos no son excepcionales ni episódicas. "Son casos bastante habituales", afirman en uno de los juzgados de Familia de Vigo, donde concretan que los padres hacen estas peticiones cuando el joven, ya mayor de edad, ha finalizado sus estudios o cuando se incorporó al mercado laboral disponiendo por ello de recursos propios. En una buena parte de estos casos, dicen las fuentes judiciales, existe una mala o nula relación entre padre e hijo.
  

Más de un centenar de padres instaron modificaciones de medidas en el primer trimestre de este año en los juzgados de Familia de Vigo. Las pensiones alimenticias centran la mayoría de estos procesos, que se dispararon un 40% con respecto al ejercicio anterior. En muchos los progenitores se limitan a pedir que les reduzcan las cuantías a pagar a sus hijos justificándolo en una bajada de sueldo o incluso en que están en el paro. Pero también a través de este procedimiento se solicita ya no una reducción, sino la extinción de esta pensión alimenticia en casos de hijos ya mayores de edad.

Generalmente, si hay una buena relación el cese de estos pagos no genera conflictos -aunque los abogados recomiendan dejar fe de ello en el juzgado mediante una modificación de mutuo acuerdo-, pero otros casos acaban en un contencioso y por ello, en juicio. ¿Y qué deciden los jueces? Uno de los criterios, que no el único, es el de declarar la extinción cuando los jóvenes ya hayan finalizado sus estudios -en caso de haberlos hecho- y "estén en plena disposición de incorporarse al mercado laboral", concretan fuentes judiciales. Algo en lo que también ahonda el abogado vigués Álvaro Martínez Herrera. "El margen de interpretación es muy amplio, pero el haber finalizado ya la formación y tener la posibilidad de trabajar o hacerlo aunque sea en empleos temporales puede derivar en que el juez entienda que el hijo ya no tiene derecho a seguir recibiendo esa pensión", afirma el jurista.

Isabel Olcina, también letrada, afirma que la ley es muy genérica. Lo que establece es que la obligación del padre, señala, cesa cuando el hijo o hijos "dejan de depender económicamente del núcleo familiar". "Cada juzgado tiene su criterio, pero al final impera el sentido común; si un joven tiene 30 años, no estudia, no trabaja, se pasa el día en casa sin hacer nada... pues un padre tiene los argumentos a su favor para instar esa extinción", dice. Pero aunque no sea lo habitual, se dieron casos en los que los jueces se negaron a eliminar la pensión en circunstancias que parecían indicar lo contrario. Como un asunto que hubo en Vigo de un chico que rondaba la treintena, había acabado sus estudios y, aunque no mucho, percibía ingresos, ya que era músico de un grupo que tocaba en locales. El juzgado entendió que el padre debía seguir abonándole la pensión. "Lo que es cierto es que se tiende a prolongar la edad en que los jóvenes reciben esas cuantías; antes era raro que uno de 27 o 28 años siguiese percibiéndola y ahora es más normal. La sociedad ha cambiado", concluye Olcina.

 

Jóvenes que superan la treintena o que incluso ya están casados

  En los juzgados de Vigo ya han visto casos de jóvenes de más de 30 años a los que sus padres seguían abonando mes a mes la pensión. U otros también excepcionales, como uno relativa a dos hermanas. Una superaba los 25 años y, aunque en el momento del juicio estaba en el paro, su progenitor acreditó que ya había ido encadenando trabajos. La otra, unos años menor que la anterior, había finalizado sus estudios y optó por seguir formándose en vez de incorporarse al mercado laboral. Pero lo más importante para que el juzgado dictaminase que ya no tenía derecho a seguir percibiendo la pensión es que ya se había casado.

Igual que los juzgados de Familia, la sala civil de la Audiencia viguesa también se pronuncia sobre esta cuestión en vía de recurso. Hace un año, por ejemplo, declaró extinguida la pensión que recibía un chico de 19 años. ¿La razón? Había abandonado los estudios de adolescente y durante años permaneció "indolente y despreocupado" por seguir formándose o por trabajar

 

Faro de Vigo

Piden prisión para un padre que no abonó 100.000 euros de la pensión de sus 9 hijos

El varón tiene siete niños menores, así como dos mayores a los que ya no debe aportar dinero -En la cifra también se contempla la cuantía que corresponde a su exmujer

Un padre separado se enfrente a una pena de seis meses de prisión por el impago reiterado de la pensión alimenticia a sus nueve hijos. El varón cuenta con siete niños menores de edad y dos mayores, a los que desde 2008 no tiene que abonar esta paga al fijarlo un juzgado de Santiago de Compostela. El varón también tendrá que hacer frente a una indemnización a su exmujer de cerca de 60.000 euros, cuantía que adeuda desde febrero de 2015 hasta ayer, día para el que estaba fijado el juicio. El fiscal entiende en su escrito de acusación que "aún teniendo medios económicos suficientes para hacer efectivas sus obligaciones" no ha abonado cantidad alguna por estos conceptos. Además de esta cantidad, según se desprende del escrito de acusación de la Fiscalía, este progenitor también adeuda casi 30.000 euros, al haber abonado ya a la madre de sus hijos 25.228 euros de los 56.272 euros que debía inicialmente.

A raíz del procedimiento inicial de separación matrimonial dictada en 2006, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Santiago estableció que este padre debía de abonar cada mes una pensión de alimentos a favor de sus siete hijos menores de 1.100 euros al mes y otros 300 euros para los dos hijos mayores de edad además de sufragar la totalidad de la hipoteca que grava la vivienda familiar y satisfacer a su exmujer con una pensión compensatoria de 320 euros. Sin embargo, meses más tarde, esta sentencia fue revocada por la Audiencia Provincial de A Coruña, que acordó elevar la pensión alimenticia a los siete hijos menores a 2.240 al mes por cada uno y elevar la compensatoria a 420 euros. 

La sentencia de divorcio dictada en 2008 ratificaba las medidas el procedimiento inicial pero suprimía la obligación de abonar la pensión de alimentos establecida a favor de los dos hijos mayores de edad. De modo que, de forma definitiva y con las sucesivas actualizaciones, la pensión alimenticia mensual a sus hijos menores es de 1.701, 40 y la compensatoria de 765,62 euros.

Sin embargo, "pese a conoce el acusado la obligación de abonar una pensión de alimentos a favor de sus hijos menores y la pensión compensatoria a su exmujer" el varón "no ha abonado cantidad alguna por ninguno de esto conceptos desde el me de febrero de 2015", cantidad que asciende a los 60.000 euros, misma cifra que se reclama en el escrito de Fiscalía como responsabilidad civil.

ABC

Atemoriza a su expareja con 100 mensajes, le amenaza con degollarla y acaba condenado por delito «leve»

Al acusado le han impuesto una condena de cuatro meses tras su oleada de whatsapps amenazantes 

Una sentencia ha calificado -y condenado- por «amenazas leves» a un hombre que llegó a escribirle por whatsapp a su expareja que estaba dispuesto a cortarle el cuello por haber roto la relación. El fallo ha sido dictado por un juzgado de Teruel, atendiendo a la tipificación de los hechos que realizó la Fiscalía.
La mujer ha sido reconocida como víctima de violencia de género, tras haber sido bombardeada por su expareja con un centenar de mensajes de whatsapp en solo cinco días, la mayoría de ellos amenazantes y -según recoge la sentencia- con expresiones tales como que «no sabía con quién se había metido, que como la viera por la calle con otro hombre le cortaba el cuello, que le iba a hacer la vida imposible e incluso que la iba a matar».
Los mensajes fueron confirmados durante el juicio, dado que la víctima los guardó en su móvil y los facilitó para que se incorporaran a la causa abierta contra el acusado. La propia sentencia reconoce que, de ese centenar de mensajes, la mayoría incluyen «expresiones intimidatorias».


Según la Fiscalía, esta cascada de mensajes -que la mujer recibió en su teléfono móvil entre el 4 y el 8 de mayo pasados- son tipificables como un delito de violencia de género «en su modalidad de amenazas leves», atendiendo a lo dispuesto en el vigente Código Penal.
El acusado, Juan Manuel D. P., ha sido condenado a cuatro meses de prisión y se le ha impuesto una orden de alejamiento que le prohíbe, durante dos años, acercarse a menos de 500 metros de su expareja ni a comunicarse por ella de ningún modo.